风:
7 U; f) W; X! ?8 a
( ~/ a/ y' z" o1 r+ t7 r 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
1 i4 z% }9 B$ ~1 ]5 F' P1 ?+ a
4 f7 `" U! f1 t1 M, r潜龙:
0 n( X1 u5 E8 M8 b
( Y3 X3 {5 K" T: z1 g0 F 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
0 P t6 Y' K) J$ }/ ^/ j, r' y: Y
9 V- `# J0 n, V6 l+ S3 H7 K风:
# K, |) J. d) P, r& I' h$ u% S1 Y" V6 ], D5 R
何为底线思维?系统论的观点?4 q) v& j0 W1 I. O1 P c
0 x' u R% x1 [* `8 P- d
潜龙:
) t. m; A" b1 J* W, f6 i& X. o- |1 P' J% Z! [% L( @
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
* ^) r! e- y4 N: o. e5 O& U+ y2 X1 y# |- @8 k* H5 q
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
- f: L' ^5 U( C s. R7 ~! R
; w/ o, W1 N- b, W" V# a o+ S9 Q# s+ B, S1 @: W
|