2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
& O$ x$ s+ z) a# P3 P0 B4 t
% ~& n1 g3 k& F) W& y8 L, w3 y" q. e( k/ {: D
贾陆英:
) }0 j/ [2 h/ g+ v3 o0 T) ]7 z: ?6 B$ K8 v5 H- Z& ~- l" r5 ?
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
& u; V- X: I0 i" Y& d9 X+ N- F! a0 q5 O; H- v/ q( R6 ], q2 M4 \
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
( c" h9 L# _, \2 ~, ^5 y( ?; L8 J
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。( a6 D, c* x# ?5 G6 w# Y* C7 C
* q/ d. i7 [, S( l& S3 d7 ^
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。": y, [ s/ b/ o/ w1 V* M
7 E/ d) |: w$ h0 c8 O, B, y+ q+ U9 X* i问:“贤贤易色”是何意?
8 q: I8 ~/ u5 W! l, ~2 m; \0 z7 C0 q, ^
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
: i# v! }* x5 ~% ^9 S, Z& V, y) g+ N9 t7 y+ k! q& `0 u S3 Q8 z k4 e
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
6 Q! B8 F' e# g8 |6 E( v/ S: X2 u" u3 k1 i% b5 k9 d9 ?
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。9 p; h+ I0 }- N1 A! `6 M
- s' ^3 S; Y+ t& b
好風如水:
4 C4 f$ F1 f5 S9 J( E
( L5 D3 Q+ ~% V子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑+ t9 f; K/ r' w, {; h$ X! e* @
* v8 i7 z. l& e贾陆英:
1 r7 E) Z0 {5 `* q6 N% n& E, j' z0 ?, r+ v: f' V7 m3 f
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。7 {1 a9 B: V* Z) `( q( a2 D+ u D; }
: f# F, R; U" y/ C. c好風如水:: i3 b5 n3 @/ n0 k* [; C
: G+ e$ U) W+ _# b5 R/ U( F我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
5 d. j/ y* G( Y8 O, B& }5 W! }7 K M. S- U& c, N/ m% E& M
无心随风:
5 G0 T, f! B. q" m( Q1 ?9 Y; x# p9 R1 Q
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?+ R1 {2 o; V3 n% w+ g& v: i0 j& v! y; ~) E) q
# A% O+ C" A3 t/ y" \. [( C
贾陆英:$ @: O! b% r/ A- n
% [# m% P6 N& A/ t# y顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
2 m; X# J, m" K- b) a+ l# ]
+ j1 ?; a' _6 X7 h' ] s4 Z8 m |