网友:
L* V$ c7 i5 D: m7 t/ k" j& o3 b& w _% ^2 C( j" O4 Y
& c" t% r, G. ?6 Z4 q: s( z 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
/ Z+ @" P; ?; Y. J: N3 S% J: K& ^2 D7 O; s( m0 c
4 d7 a5 g+ J: ^# a7 n
石子云 :) G8 v- E& E* e. U; l
7 B4 x. E: m- P9 X
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。9 e W2 F a+ {
. o# _* Z4 Y- K$ q# ]
4 u- T% B: a' Y) `9 _4 v& l1 K行来思往 :
6 w6 I3 S/ c( ~. w* U- @( P
# K0 j ^( }3 ]2 l4 U2 [" w3 h& b: o3 S
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。7 Z& S; j7 Z8 y+ P* M
% k2 [) b8 ~& P, a1 x" x9 D2 E8 s' l+ P n2 Y5 I! S& [8 [
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
+ G. M3 [. C0 N/ H' q9 ?6 O$ ^
; c7 L9 } g( W, h7 Y# O0 [) P |