关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
" ^; i: N8 u5 l6 n5 U * S* c6 k4 s7 m& _
+ |9 B( Y! h0 `- z" w3 | Z |% W: T$ e) B v. M! {
一、直报点信息有什么独特点
) G. S: [/ {+ Z" Y" D) ~) O! F1 |( N* K( g' I1 ]6 n3 p) Y7 p
 
! ]' _3 Y1 {( q: G 6 i9 r$ }8 o' _# n% }' Y- @
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
8 L, r6 w3 m3 }2 q* [. ^+ T , V; e1 B7 i7 R, m9 R; e0 c
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
0 l; E) w8 q0 @3 `6 w4 W9 l9 q. Y/ u9 t* N: q! u- X) C0 k. N9 A( y6 i* k
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
k- S% w7 L, `0 [, |8 _6 {+ G / l# L7 U0 k) @. U8 U* B% [) j# _3 g
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
; j* S$ Q4 R- V% J6 B( K& y5 Y: G; H2 w) P. `+ v& L" n6 n! L
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
% n8 T1 q. _1 R: Q) ]8 M6 V" D# J# s' I+ e1 K$ |
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
; u: O4 l. M& A4 G- K% }# e$ E5 T; V3 x) w7 O% Y2 d m
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
( h8 L5 Q/ @- d8 s* F $ N* _+ R$ s i4 }* s# [* r9 c
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
1 @/ n* D \& d$ u, _ , n, [8 s% V' V L0 ^8 _1 U8 H
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
% q+ e; A% _8 v c: A& | 9 z4 F! Q) c v+ F0 h1 ?
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
# X: [6 t/ j1 D, @4 J% g! y # C: T3 S! e+ `
二、直报点信息该写什么内容
3 N, R l7 b; [/ s4 z0 W$ M : x5 p8 Z6 S4 ]- A- u
 
( |2 B$ n% e8 ?5 h# ~ - B3 e9 {5 d X1 }& l" C1 c5 E" M
下面,请看一组问题:
( h; n ?; ~2 `8 q, X1 u# b7 w$ c n) m. y7 f+ X
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
$ ^8 G5 d+ C+ P- K; g( F+ h6 M9 e ! S9 |3 M4 K& ~( K$ r
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
* R8 K, }" {" n 0 L( T" C5 A# s4 `7 R
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
- z( ~5 Y, o/ V8 V 2 q( H5 C# U' i3 T
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
( b" ] A+ x' F( ^, e4 m/ | 6 C8 y3 I: w- L) k6 G: }" f i, r: n
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
) M7 ?- |/ c& E, f R 6 L1 | z' j X/ Y/ s- U2 j( f- K
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
; Y) |6 z" @: F/ e. P3 \, D; ?4 \ / i u9 z4 @$ S. J) v
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
& f& T& T8 f' ]) f& A) Q P) x! G/ x/ z# a0 t" S8 X) R
 
. d! d# a, Y; [, D S8 R( ?' y* W% W" }( X
三、直报点信息以提意见建议为主
; X/ i2 q9 h$ s4 F4 F2 w. W4 t2 l' k$ H7 ^% A) b" I
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
* S& l# J0 U' F6 J 6 u$ `/ m0 Y) F* c2 Y; j, ]6 s n* g
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
) N8 \8 v2 O* Q" i" u 7 I7 G7 K; U* a( ~$ ^$ k
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
9 k2 c. _9 f3 b4 Y' O# R" w. e ! m h; }& ]2 z) o E: D
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
8 `3 H4 R# t# ^# t2 }; {6 [9 \ P# F$ @3 Z3 z
 
2 k0 n) n- s$ H k
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
8 Q# f: }2 H" C6 f3 V+ K$ {5 X1 k, o' a }; V
2 k# |: Q0 c6 D% {. S' L/ N4 W9 P" B0 L0 p/ k7 R _6 w/ E
( a' s$ K. I& o6 L6 p( k ) v. h- i. Y$ z* L, _+ H
0 Y, h/ `* J9 x. V1 ^# ]5 i& v5 i( \6 f: Y: j" t( w3 {" S
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
6 R# a& S$ G* c' R0 }$ e) ]! D, C) `$ K! o) j- V
《微信的江湖规矩大致就这些》
9 D5 W* }% R- n 3 Q+ V$ l7 m' U' S
《各部门公务员前途对照表》
. @7 T2 b1 w. x% ~; p( g( S/ Y5 c) e0 e# j9 \4 j# D7 ]
《政府机关段子合集》
# t( p j2 E4 F6 \, v; { 6 E8 a" A7 S4 z9 O- K2 t
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
1 G6 j2 E4 K' R) K% G5 A+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )