1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。
9 Z# `/ t: @! F6 S- ~& H4 @ D1 x0 K2 J- [9 l# B2 m
——摘自《曾把天亮做信念》0 L; i1 D0 H: ^3 Y( t b a
, _- T H, n7 |/ D
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
. p! w2 P2 a0 E3 P, ~& `9 q
# ^. j k3 G$ |4 k3 j; h——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
' [- P. b. `# W4 f4 a
/ A* {5 ?) x9 S/ p& G1 R6 c) }3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。, F8 V1 n7 k, U2 K
' x( K6 I% B) S. R
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》$ n& |3 s# V9 Q0 f
& d6 M1 S' O3 ~- H( C6 a
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
+ F: f$ x" @2 y: K: L
2 A6 {/ }4 W4 J7 ?; V——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》( b' L9 A, {8 y1 J8 i( |. H/ W
u$ K( {0 q. I& X6 v$ B. O
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。
2 \/ g) \7 }8 h- f; m4 c9 j* N1 K; b" T5 w
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
( c/ i2 Q/ Z. {1 Z* H( d, c& B) _1 z0 s) Q. b0 f
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。0 t# C k3 J7 \" z1 w3 O
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
& p$ S3 ?2 h4 E0 g5 c" N4 o" e# l ' D; T: s9 ]) J* u
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。/ ]0 @2 ?3 a; E; F' X
. {. t" ] [5 u" ^' F- Y; @——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》$ K" R, t& J, ]) R
9 {1 f/ \3 _$ [5 O8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。5 n( m& f% e; n" e. e/ |: V% B
4 E. @- O& i2 Z* g) a4 [——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》% a$ Q* a; C6 I! ~% |% T' E
% K. H3 @, [1 M! `9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。
~$ y% P3 }1 H, E
* c. O$ \: T5 t" E4 [——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》, C6 l6 [( Q% B9 q
4 k" Z) P4 l/ ?
10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。! i, l2 N/ |' n6 v$ b
* w9 W2 L! ~: }: ^2 Q+ r ——摘自《文学素养可助力》
4 q. U2 M0 w# i: f ' Q* [; ^) m& ~& P p
11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
2 Z7 u! J; K% g7 e; V' t 9 g9 N, P7 D J u
——摘自《文学素养可助力》
8 C) B& \5 u4 f) S8 s 8 M3 l' W7 \. \$ F- ~* ?: i
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。5 a: ?0 @; w( u
0 ]: p* g3 i7 t( {$ D7 Q5 u: U8 ^——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
2 j) P" x6 b% n/ P8 W# y . W% W- K8 i8 K! f4 T/ m" Q
13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。" z5 F# J }2 E( ?1 c% }2 y1 K
) B7 q+ w' H% p: a! z! M P3 E
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
1 R" i6 y5 ]* N / Z6 U3 L8 _- Z) O
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。( w" p* X5 v" L# X: t
o: _- s' f* b% c( |! q——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》0 A+ m; l4 O! _4 Y
' P, c7 x: f, z( P7 E15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。9 b* M1 E" E3 {! Y
$ y* `' ?! ]+ W5 e! h
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
( [3 B, L' N2 q0 p- i+ H
0 p2 D- _ K, g16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。
1 v; k- J8 @: [9 a% p
- F9 {/ y6 Z A$ A1 U4 D( i! \——摘自《功夫最好下在前面》! t* H- F' y2 \+ Q
9 M$ R. q9 ^0 h17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。
_3 u* }2 X O; r- z$ Q3 `
, v7 p+ @$ s: K——摘自《功夫最好下在前面》8 D! H/ s% y4 d
2 W, z* G( ~! X3 j
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
# [ U9 |+ Q+ W% A
' K' i! i" s9 i) C* j) }- ~19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。2 T# b/ ^% l* j; n
& U5 Q; n" k3 \7 m& O2 [. b
——摘自《功夫最好下在前面》. {" v, `! i$ v# ]
( O) i9 A5 W! A& S' J! U
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。/ e: ~. W9 y3 D5 v! X
5 a9 c% |9 J- r' e* j5 ~
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
0 n% w X7 [7 ], v6 _& ~( U: G' t
$ R0 i( G8 U% v& X0 O9 m) F+ D21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。
1 f2 j$ {7 E4 K+ j; T5 U# H- v' V1 h6 X
( p4 s8 U5 h6 ]/ g2 P) R——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
5 Q$ j- l' O- y% z 7 p- {7 S; T) R+ w3 u4 c4 g
22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。
. a7 }8 @- z" T1 W( C6 Q7 S. B
! }2 H! c% D5 u/ P" P% F" Y——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
) p; G2 k3 |& T# b$ [, ~ ! j4 I0 M. K% H3 w& n8 ~1 }3 e: c& |
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。0 j& O* _0 \2 y% y) X
4 Z( s! \* r) b4 D; J0 \( v——摘自《总得写出些“道道”来》3 G& g' F! x; C" S8 d( t7 M. F
! n* m" W* d# }/ ]5 u24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。' V; i F6 i9 a: @2 ?0 p# f
# l9 u8 d1 |, ]" ], L5 b; F
——摘自《总得写出些“道道”来》
; X4 |) w9 K1 } l , `5 W$ ~( u0 ?: u( m$ p
25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。. b$ I7 f6 `- ~, L3 M, k0 r
+ C5 d0 z9 @. X1 o; K: m3 @5 ?——摘自《总得写出些“道道”来》1 j2 u9 ]" }+ w! \
: B" e; w7 c% U) o; b! r
26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。0 F7 Q# N6 X# m4 C0 g
4 ^' I6 [8 `: h
——摘自《总得写出些“道道”来》/ t! K, y) [1 Y: c S/ q( W" V5 O7 J
- T3 G# K; P/ ~7 c# V5 e) }1 f
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。- `& \1 u. ]# m( q0 x7 [0 F/ C
1 Q7 E: Q6 O3 ]$ \" D4 V& ]+ Q
——摘自《总得写出些“道道”来》
" F: T/ }7 u/ G4 P" i+ t+ m+ h* m
; ^( z3 E( A3 d9 h7 K28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。6 [( w5 w8 Z7 r/ u6 P
" ^8 P/ u$ |3 I8 S——摘自《力所不及当借力》+ T% z: s9 H. N) t: @ ~& I' U: u
: b2 S- E. S# {% u; C; }) ~29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。0 Q7 ]' \, p4 s- f% n
& ^2 C7 ?2 m0 G% c( k; N——摘自《做“眼”之功不可少》' ?$ I( ?% i: \/ R) i! f6 x' m# @9 \* y
+ J: N/ p5 A- A0 a5 y! _
30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。! b" x% p, a- W9 i# N2 C
& W4 N7 ?2 O7 x0 J6 V0 U# R
——摘自《做“眼”之功不可少》) `4 _6 d* H& s& K
3 \9 V2 v: K/ ] C& d T. `31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
" w% M( B+ \5 z3 _9 c6 v8 g; F. L2 P. I" V! k+ O, ^" I: D' N$ @. r! ]- J
——摘自《做“眼”之功不可少》
- p$ Z* _7 ? w 9 O2 |& Q0 v7 w& j$ l! P* Q9 q
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。$ G) K* E8 c4 B7 p8 D# H
% G# [( @- R' S
——摘自《做“眼”之功不可少》+ L* `" H! a# m% c; B! M/ e% f
2 M( n2 s% p& W
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。* l" E" x h+ o% n
3 S& N0 F+ A w" [% F9 t! E
——摘自《做“眼”之功不可少》
1 I5 }) C9 L! l7 M7 I$ Z3 o8 ^ 2 p1 q6 _: l4 ^% w- a& [
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。8 }" L( \" f7 `6 k; K0 T7 l
, g$ |8 T! i( u; I1 J- ]
——摘自《做“眼”之功不可少》
1 j2 T7 ]- S( O' F5 A
9 k& n5 w* p7 `/ x8 `! i35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。
R7 S! f+ s0 V i8 {* ~% k) A5 Y k2 [+ X" a1 D$ W, }# K
——摘自《做“眼”之功不可少》
3 B8 @3 @: c9 s1 G& k 9 P8 a5 n& b z* V! z9 _
36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
& o+ v5 _( b" r% B. g( E% M4 _0 @
& Q! T+ t8 u2 ^0 f——摘自《迈向“自由王国”》4 i" l. |# V( \6 Y- m
7 Z9 s% R" d' n7 z' Z4 q37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。, B( ?) Z5 N. X# u
% z6 E( M( W- y' d, v) y——摘自《迈向“自由王国”》3 f+ R5 B6 t5 l8 k/ j1 Z
) F7 K3 ], N7 O, }. r( O38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
& b2 [& y+ q& S
. P F1 z# r( _ E' I; ?——摘自《迈向“自由王国”》* n2 ?) _6 k+ |0 y4 P8 k( A
- i/ s1 x& `' c5 Y2 X9 D0 V O% w& B39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。
( n- l! F' B) I; R: q4 y6 U: P( v* _5 C- e( o4 J
——摘自《迈向“自由王国”》$ b, I: r( i- n! }) W
( q' l$ c! k- j ^4 T8 i- w40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。) c, P* e+ M; d0 ~' f2 u
|