文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。
. z; Q+ I% T' V. a: s" ~4 O, A7 |3 s' P! u
* k" k' T a2 G& U6 c, C
* a1 z* c; Y/ Q
- p! R' b4 _$ j: [4 Q4 e/ a! [' V1 ^
+ ~$ y+ p3 M& L! v8 ~6 O+ I
3 e" G2 C- [, w2 O/ ~) e/ |9 [# j4 c( j: R) o N5 p/ r
6 o/ {) ~. G+ N3 h2 J
1 t4 a4 `% A- N8 o1 s- C
2 ]7 {1 c0 s3 z# Y. G# A
5 ]& }, ` b9 D9 y% F6 t# g* f. ^) s9 \0 s0 K5 w! n- T& O. b
7 a, @/ \: W( w) x ?% `' r5 x1 [8 `0 ^+ Y
! p# x1 H+ Y) ?; b: h" g1 ^
: Z1 d/ F3 o. o4 J+ _- t* w+ v6 u3 b3 G( Y
7 L( z, U; Y! J0 A$ ~
3 x7 G( d# z7 P- D8 q) v7 M1 h" z8 ~1 F D @' ?# k% g
) Q+ H' d8 `: E3 \# ~6 v b6 `8 W
( ~6 i8 ~6 c8 T( x5 g0 P$ F/ h3 K* Y; e+ `( @# F1 q1 ]; T
2 H- Y7 U5 Y0 [# W" ^$ r( d
0 T" P" n; r9 K; `
. e( {1 p& O9 W% J9 c" Q& L
5 ^. m" f% Q2 L5 d/ Q9 A4 @- K1 y# ^- k+ I! g" y
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |