|
1 @7 r* d. `5 V xmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:: U7 J9 T/ Z- O3 U2 p3 A3 t4 ]
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">5 M8 p2 x4 R+ q! S5 D0 f1 t宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:! Y0 W5 O1 K/ ]: w
Arial">公文常用的因果思路
) u \* n/ e9 | G/ z( N- E# n6 Z! ]0 B
$ V; R8 P# W8 z9 z, t4 b% f
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:- R9 N8 }' C; b5 _
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">5 U) o# o8 L$ h+ `( Z+ w, r+ A
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">（公文思路研究之四） 7 Y3 T: T: X3 ^" E
: a* J9 m* b/ S5 P; k0 k- S" I* M! _; ^) ?1 N( w8 w$ ~line-height:150%">$ w6 r! T- A) g a1 A宋体">中共四川省委党校（行政学院）叶黔达 9 ?3 \+ H* w" v5 C; ]8 x7 R3 zsolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系，有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法，正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要，是因为公文常常要运用问题引领的思想方法，要针对问题阐述道理，揭示问题（情况）发生的原因，指出事物的发展前途，使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚，才能使阅者不但知其然，而且还知其所以然，以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法，也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种，这是我们要注意的。公文写作中，因果思路可以是构成全篇文章的整体思路，但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文，关键在于解决问题，很少只是提出问题分析问题的。所以，因果思路常常是一篇公文中的局部，通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 （一）要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上，而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因，更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因，同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因，不能只抓一点不及其余，防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕，但多角度、多层面的分析，会使我们把问题抓得更准。而且，分析原因的角度尽管可以有不同，但得出的结论却应该是一致的。否则，这种分析就缺乏科学性了。 （二）要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，分析阐述就可能不深刻，也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象，如果我们的分析浅尝辄止，只根据这个表层的原因得出结论，这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其说服力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，要多问几个为什么，不能只满足于表面的、浅层面的原因，要深入分析，一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因，就是所谓因因分析。因此，要力求“打破沙锅问（纹）到底”，揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因，这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头，要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查，发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究，认定其中质量下降是关键。再进一步分析，质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量，检验工不负责任。又深入分析，造成这种状况是管理不善，制度不严，职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源，关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识，只抓产品数量、产值，忽视产品质量。这样层层深入，抓住了深层次的根本原因，提出了“领导重视，狠抓质量，注重宣传，打通渠道”的对策，才能更好地指导工作。 （三）学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异，是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系，而且必须说明在什么条件下，因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。 （四）可用原因来证明结果，也可以用结果来推导原因。即可以由因及果，先分析事情发生的原因，再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因，先摆出事情结果或现状，再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法，使材料与观点统一起来，具有雄辩力量。公文写作中，从写作意图和考虑接受心理出发，较多采用由果溯因的思路。 （选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》，后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》） ; a, Q2 r+ y& l7 J& L' u
line-height:150%">" F+ v& B9 a* |
) p" n6 l2 ~9 S6 ?( W
5 E/ S- U3 z4 a" p( ^# ^# h* M
* w+ ~& ~) f" Y2 M3 M/ B: O4 ^; q
. O# i% e1 v3 ^4 y) l8 l" z1 V
1 J D! H! @8 I }- Z) |6 i
' z* v1 a+ O9 t8 K5 J$ C5 z
' ~! c9 r. p n+ n0 T3 g
/ Q' |4 `% p3 h" S
8 A) |4 {! J: h1 L6 j* m1 l
* j/ o/ A( S& m) q; e% f5 z
1 ~$ Q) K. \- W f) m
* K$ q- X$ B% n3 e
# W& E) ]6 [- g5 v
- d* w% _9 r+ N1 n$ t; y
# g7 q* @; `$ w3 ]& Q8 Q: p3 F f$ A- K) }- k8 F/ R
( s& \0 V! y v' V* j0 M
( @$ S$ T2 c" U+ V' W
, Y% [4 y. `( L, w
2 w3 `3 N5 X2 f) k& N$ v" { }) X0 M# E3 i) R; i7 I
; [; M/ V' D0 E) x; J
! p6 D0 A7 c( {$ Q# j, [7 p* d: f( p: f
1 a$ j6 B+ ~* B: S% v
1 m3 j( s: [9 w. t( B. W$ J+ T D0 |3 | n: M& U: t: N. U4 i
3 H0 R; w' S( e/ u
7 f& h4 c' J, m) _# X6 G
- X; f/ U' N; {4 t# h/ F' p- w5 ?
: x& t& C1 t5 W$ }) h1 o8 L2 a
! T/ N3 h/ g- r6 g9 S* y
3 U1 B, X3 q/ P8 _4 n0 ^3 y | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
